专家回应常态化做核酸安全吗/常态化检测多久一次

北京一核酸采样人员确诊,曾去感染者家中采样,专家做出了怎样的提醒...

1、北京佑安医院感染科主任医生李侗曾表明，在有安全防护的情形下，即使触碰了感染者，采样工作人员也不会被列入密切接触者。一般情形下，医务人员触碰了感染者，会对其采用闭环，住在医院门诊或酒店餐厅里。采用严实防护措施的情形下，还可以家居防护。

2、北京市第302场新冠肺炎疫情防控工作新闻发布会召开，北京青年报记者从现场获悉，北京市疾病预防控制中心副主任、全国新型冠状病毒肺炎专家组成员庞星火介绍，本市新增本土新冠肺炎病毒感染者7例，其中确诊病例5例、无症状感染者2例；朝阳区3例、海淀区2例、顺义区2例。

3、在核酸采样的时候，采样员的工作是比较辛苦的，必须要穿着厚厚的防护服，还要戴着护目镜以及口罩，整个人都被包裹在一层塑料之下，身体是比较难受的。但有些防护服出现了破损或者口罩没有佩戴好，就极有可能发生感染的情况。

常态化核酸检测有可能成为取代大规模封控的防疫新形式。多地，包括北京市、杭州市、武汉市、南昌市等城市，以及上海、山东等省份，已经公布了常态化核酸检测方案及配套出行限制政策。这些政策通常要求市民在特定时间间隔内（如7天或48小时）进行核酸检测，并持阴性证明方可进入公共场所或乘坐公共交通工具。

多地开展常态化核酸检测，会取代大规模封控的。在国家动态清零政策不变的情况下，通过常态化核酸检测，避免大规模封控，从而实现对疫情进行精准管控。据媒体报道，5月13日，国务院联防联控机制召开新闻发布会，会上多次强调建设15分钟核酸检测采样圈、开展常态化核酸检测。

常态化核酸虽不是更优解，但在当前经济形势下，相比高强度封控是更可行的选择，具有经济合理性且能带来一定新经济机会。具体分析如下：常态化核酸检测对经济发展的负面影响小于高强度封控：全面封控造成的经济损失比常态化核酸的大。

天津市开展全员核酸检测天津市相关部门发布通告，称由于国内多地发生本土疫情，部分地区增长迅速，且天津市相关区域管控人员及发热门诊主动就诊人员中检测出阳性感染者，防疫形势十分严峻。在这种状况下，天津市疫情防控指挥部决定在全市范围内开展核酸检测，并要求检测不落一户、不落一人。

近年来，我国在防疫方面取得了显著成效。随着对病毒认识的深入和防控经验的积累，防疫政策不断优化与调整。如今，全国范围防疫政策已由封闭管理走向全面放开，多地调整疫情防控措施，不再开展常态化核酸检测，公共场所也不再查验核酸检测阴性证明。这些政策的调整为人们自由出行和欢度春节提供了有力保障。

张文宏说：奥密克戎出现偏移。其实他这观点没有什么新颖的，基本都是照抄国外的，把国外一些专家的话翻译到国内来而已。在他说这话之前，我就知道“奥密克戎出现偏移”了。我知道这句话，但不是我发明发现的，我是看外国的报道说的。其实他这不是新观点，是国外的观点。

1、尽管健康码的公共用途已不存在，但仍有部分人出于个人健康管理的需要，可能会进行核酸检测。由于历史原因和路径依赖，核酸检测结果通常与健康码绑定在一起，方便个人查询。因此，从个人角度出发，健康码在查询核酸检测结果方面仍有一定的便利性。

2、健康码目前仍有存在必要，但其公共用途已丧失，建议核酸检测结果可另辟通道供个人查询。健康码的个人信息应在防疫目的终止后彻底删除或作匿名化处理。健康码的存在必要性：目前仍有人有做核酸的需要，由于路径依赖，核酸检测结果与健康码是绑定的，查询起来比较方便。

3、虽然建议销毁大部分健康码数据，但在一些特殊场所，如中小学、幼托机构、医疗机构、福利院和养老院等，由于疫情防控的特殊需要，健康码数据的保留仍有其必要性。但应确保这些数据的安全存储和合法使用，避免泄露和滥用。

4、健康码已经于2022年12月13日取消。具体说明如下：取消时间：依据国家卫健委官网在2022年12月13日发布的《关于对新型冠状病毒感染实施“乙类乙管”的总体方案》，健康码正式取消。取消背景：随着病毒毒性的减弱和疫苗接种的普及，疫情防控形势发生了显著变化，健康码的使用逐渐失去了必要性。

5、健康码在疫情防控期间发挥了重要作用，具有较高的使用必要性。它能快速便捷地反映个人健康状况。通过扫码，相关部门可以迅速了解人员的健康信息，如是否为绿码代表健康可正常通行，红码黄码则提示存在风险需要进一步核查管控。这有助于高效精准地进行疫情防控管理。

6、健康码已经于2022年12月13日取消。国家卫健委官网在2022年12月13日发布的《关于对新型冠状病毒感染实施乙类乙管的总体方案》明确指出，2023年1月8日起，对新型冠状病毒感染实施乙类乙管。