同济专家预测:第二波新冠感染高峰会在今年3-5月

同济专家预测：第二波新冠感染高峰可能会在今年3-5月。这一预测由华中科技大学同济医学院附属同济医院感染科主任医师邢铭友教授在主流媒体上提出。以下是对该预测及相关内容的详细分析：预测背景：邢铭友教授从病毒学和流行病学的角度出发，分析了第二波新冠感染高峰可能出现的时间。

今年的春节并没有出现之前专家预测的大面积新冠感染，相反新冠病毒似乎销声匿迹，从人间消失了。但实际上新冠病毒从未离我们远去，华中科技大学同济医学院附属同济医院感染科主任医师邢铭友预测第二轮感染高峰将在3到5月来临。

哪些人群二次感染的可能性大?会因为毒株不同而多次感染吗?

免疫功能低下的人群二次感染新冠病毒的可能性较大。具体来说，包括老年人、三岁以下婴幼儿，以及艾滋病患者、免疫抑制剂使用者等免疫缺陷人群。这些人群的免疫功能相对较弱，感染新冠病毒康复后，保护力维持的时间可能比较短，因此二次感染的风险相对较高。

免疫力正常的患者：在感染新冠病毒康复后，会获得一定时间的免疫保护力。在这段时间内，二次感染的概率相对较低。免疫力较低的人群：如老年人和婴幼儿，由于他们的免疫系统相对较弱，康复后的保护时间会相对较短，因此二次感染的风险相对较大。

免疫缺陷人群：如艾滋病患者或免疫抑制剂使用者，他们的保护力持续时间也比较短，二次感染的风险较大。高风险岗位的人群：如医护人员、公共交通运维人员等，他们平时和人接触比较多，被传染的风险也比较高。总结：一个人有可能因为毒株不同或自身免疫力等因素而发生多次感染。

钟南山:6月底或是新冠第二波疫情高峰!

1、钟南山院士预测，2023年新冠第二波疫情高峰将出现在6月底，预计感染人数约6500万/周。 以下是相关核心信息的梳理与分析：第二波疫情高峰的预测依据时间节点与规模基于SEIRS模型预测，6月底将出现第二波高峰，每周感染人数约6500万。这一预测结合了病毒变异趋势、人群免疫水平及国际疫情数据。

2、钟南山最新预判，今年新冠第二波疫情高峰可能出现在6月底，且覆盖XBB变异株的疫苗将很快面世。以下为具体信息：高峰时间与规模：在2023大湾区科学论坛生物医药与健康分论坛上，钟南山指出，根据多方面材料预判，4月底至5月初已出现一个小高峰，而第二波高峰预计发生在6月底，感染规模约为每周6500万人。

3、根据预测模型，第二波疫情4月中旬起峰，5月底波峰约4000万/周，6月底波峰约6500万/周。不过，钟南山也提醒，这是基于模型的计算预测，“可能不准”。群体免疫状态分析 钟南山指出，多项研究表明，感染新冠病毒后，人体内中和抗体在4个月后出现降低，特别是对于XBB变异株的保护作用较差。

4、钟南山基于SEIRS模型的预测显示，2023年新冠第二波疫情高峰可能出现在6月底，预计每周感染人数约6500万。以下是具体分析：预测依据：钟南山团队通过SEIRS模型（一种传染病动力学模型）对疫情趋势进行推演。该模型综合考虑了病毒传播力、人群免疫水平、防控措施变化等因素，得出6月底可能迎来第二波高峰的结论。

5、钟南山院士指出抗疫到了重要时刻，第二波疫情是关键。当前，新冠肺炎疫情仍在全球范围内肆虐，尽管在中国已经得到了大范围的有效控制，但疫情的风险依然存在，尤其是第二波疫情的风险不容忽视。

二次感染风险因当地新冠流行程度及疫苗接种情况而差异巨大

个体差异：不同个体的免疫力存在差异，这也会影响二次感染的风险。一些个体可能由于年龄、基础疾病、遗传因素等原因，免疫力较弱，更容易发生二次感染。病毒变异：新冠病毒的变异也可能影响二次感染的风险。如果病毒发生变异，可能导致原有的免疫保护减弱或失效，从而增加二次感染的风险。

除了疫苗接种情况外，二次感染风险还受到多种因素的影响。例如，中青年人群的二次感染率略高于儿童与老年人群。这可能与中青年人群是劳动力人口，其社会接触面广、暴露风险更高等因素有关。此外，病毒的变异情况、个体的免疫力水平以及初次感染后的康复情况等因素也可能对二次感染风险产生影响。

目前没有明确证据表明新冠二次感染一定比之一次更严重，症状轻重因人而异，与病毒致病力、人体免疫力及基础疾病情况相关。

重复接种疫苗与二次感染的关系：重复接种疫苗，即接种多剂次的新冠疫苗，并不会增加个体二次感染的风险。实际上，疫苗接种是预防新冠病毒感染、降低重症和死亡率的重要手段。通过接种疫苗，人体能够产生针对新冠病毒的特异性免疫反应，包括抗体和T细胞反应，从而在面对病毒入侵时提供保护。

免疫功能低下的人群二次感染新冠病毒的可能性较大。具体来说，包括老年人、三岁以下婴幼儿，以及艾滋病患者、免疫抑制剂使用者等免疫缺陷人群。这些人群的免疫功能相对较弱，感染新冠病毒康复后，保护力维持的时间可能比较短，因此二次感染的风险相对较高。

阳过一次后，二次感染的风险和间隔时间因人而异，但总体属于小概率事件。二次感染风险：目前研究表明，有一定可能性会二次感染，但概率不算高。各国数据表明，二次感染的比例一般在1%-75%之间。二次感染的风险与初次感染时的病毒株、个人免疫力、疫苗接种情况等因素有关。

专家称重复感染死亡风险翻倍!

重复感染新冠的死亡风险确实可能会翻倍。具体来说：死亡风险增加：与仅感染一次新冠的患者相比，重复感染者的死亡风险增加一倍多。其他健康风险：除了死亡风险，重复感染者的住院风险、患肺部疾病、心脏病的可能性也高出三倍多，患神经系统疾病的可能性高出60%。

新冠疫情相关专家表示于仅感染一次新冠的患者，相比重复感染者的死亡风险会大大的增加，甚至会增加一倍多，而且住院风险以及患有疾病的风险也会大大的提升，尤其是关于神经系统疾病，出现的可能性会大大的提高60%左右，所以重复感染新冠死亡风险翻倍，这也导致更大的风险出现。

重复感染风险高：阳康后若不戴口罩，可能感染新毒株，增加死亡风险；不同毒株会再次感染，群体免疫策略不适用。疫苗与个体差异：接种疫苗后不良反应大的人，感染后症状可能更严重。抗体保护期存在争议：钟南山称抗体有效保护期一年，张文宏认为半年，需理性看待差异。

死亡风险翻倍的意思是重复感染死亡风险翻倍。与仅感染一次新冠的患者相比，重复感染者的死亡风险增加一倍多，住院风险、患肺部疾病的几率高出三倍。

专家:重复感染新冠死亡风险翻倍,哪种人群容易多次被感染?

1、而发生第二次感染概率较高的群体是一些免疫力低下的人群以及婴幼儿。免疫功能正常的人群发生第2次感染的概率会比较低，而发生二次感染概率较高的群体，主要也是一些免疫力低下的人群或是免疫缺陷的人群，如艾滋病患者，同时有婴儿也是第2次感染概率较高的群体，所以家长们一定要关注宝宝的健康。

2、死亡风险累积：多次感染可能增加猝死等严重后果的风险，且“感染一次终身免疫”的说法不成立。美国、日本的多次感染高峰已证明群体免疫策略无效。数据对比：新冠抗体半衰期约3个月，若不防护，18个月内可能持续处于易感状态。新变异株传染性更强，进一步加剧重复感染概率。

3、重复感染新冠的死亡风险确实可能会翻倍。具体来说：死亡风险增加：与仅感染一次新冠的患者相比，重复感染者的死亡风险增加一倍多。其他健康风险：除了死亡风险，重复感染者的住院风险、患肺部疾病、心脏病的可能性也高出三倍多，患神经系统疾病的可能性高出60%。

4、对于脆弱人群，重复感染的危害性还是很大的。《自然科学》论文显示：与仅感染一次新冠的患者相比，重复感染者的死亡风险增加一倍多，患肺部疾病和心脏病的可能性高出三倍多。—— 综合北大之一医院王贵强、北大佑安医院李侗、新浪新闻等这段论述，给我们更大的提示是：我们要做好和新冠肺炎长期斗争的准备。

5、例如，首次感染后出现认知障碍的患者，再次感染可能进一步损害神经系统功能，导致不可逆的脑损伤。心血管系统与死亡风险的显著上升心血管疾病发病增加：新冠感染导致心血管疾病（如心肌炎、血栓）的发病率上升，即使轻症患者死亡风险也较未感染者高10倍。